Miriam Kiefer LL.M.
Rechtsanwältin
Vita
Mein Name ist Miriam Kiefer. Ich bin Gründungspartnerin der Kanzlei Kather Augenstein und seit über 15 Jahren als Rechtsanwältin im Gewerblichen Rechtsschutz tätig. Ich habe mich bereits während meines Studiums auf den Gewerblichen Rechtsschutz spezialisiert. Mit dem Erwerb des Master of Laws (LL.M.) am Zentrum für Gewerblichen Rechtsschutz der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf sowie des Fachanwalts für Gewerblichen Rechtsschutz habe ich meine Spezialisierung perfektioniert.
Der Schwerpunkt meiner Arbeit liegt bei streitigen Verfahren des gewerblichen Rechtsschutzes. Ich habe Hunderte von Verletzungsprozessen, vorwiegend basierend auf Patenten und Gebrauchsmustern geführt. Ein Großteil dieser Auseinandersetzungen ist grenzüberschreitender Natur, die Koordination von multinationalen Streitigkeiten ist daher eine Selbstverständlichkeit für mich. Auch wenn meine große Leidenschaft die Medizintechnik ist, vertrete ich Mandanten in zahlreichen technischen Bereichen – insbesondere Pharma, Biotechnologie und Telekommunikation. Wenngleich mein Schwerpunkt in der Durchsetzung von technischen Schutzrechten liegt, vertrete ich inländische und ausländische Mandanten auch in Design- und Markenverletzungsprozessen sowie in Verfahren des unlauteren Wettbewerbs.
Meine Assistentin ist Rebecca Siegert.
Neben meiner Tätigkeit als Prozessanwältin bin ich Co-Autorin zweier Kommentare zum Patentrecht und des UPC. Ich halte außerdem regelmäßig Vorträge zu Fragestellungen des Patentrechts und bin an der Ausbildung der Patentanwältinnen und Patentanwälte im Rahmen der Arbeitsgemeinschaft in Nordrhein-Westfalen beteiligt. Schließlich engagiere ich mich als Vorstandsmitglied der Vereinigung „women in ip e.V.“ für die berufliche Zusammenarbeit und den Erfahrungsaustausch von Frauen im gewerblichen Rechtsschutz.
Repräsentative Fälle
- Vertretung eines weltweit führenden Telekommunikationsunternehmens in einer Prozessserie gegen Apple um die Verletzung von standard-essentiellen Patenten (LTE/5G) und Implementierungspatente (weitere Information finden Sie hier).
- Vertretung eines führenden deutschen Unternehmens der Medizintechnik in verschiedenen patentrechtlichen Streitigkeiten um (…)
- Vertretung eines weltweit führenden Telekommunikationsunternehmens in einer Prozessserie gegen Samsung um die Verletzung von standard-essentiellen Patenten (LTE/5G) und Implementierungspatente (weitere Information finden Sie hier).
- Vertretung eines US-Unternehmens gegen mehrere Wettbewerber wegen Patentverletzung im Bereich der Netzwerksicherheitstechnologie
- Vertretung eines weltweit führenden Herstellers von Medizinprodukten in mehreren Patentstreitigkeiten um Stents und Katheter
- Vertretung eines Medizinprodukteherstellers in einem einstweiligen Verfügungsverfahren aus gerade erteilten Patenten (OLG Düsseldorf, MittdtPatA 2011, 193, „Harnkatheterset“)
- Vertretung eines Pharmaunternehmens in Patentstreitigkeiten über biotechnologische Impfstoffe für Tiere
- Vertretung eines Schuhherstellers in einer grenzüberschreitenden Patentstreitigkeit um den Sohlen-Aufbau bei Schuhen
- Vertretung eines führenden Herstellers für Bodenbeläge in einer patentrechtlichen Auseinandersetzung um „click“-Technologie bei Fußbodenbelägen
Veröffentlichungen
- Kommentierung zahlreicher Artikel des EPGÜ in BeckOK, online Kommentar zum Patentrecht
- Antix-Suit-Injunctions in a nutshell – Ein Beitrag zum Verständnis eines jungen Begleitphänomens in SEP-Streitigkeiten, in: Mitteilungen der deutschen Patentanwälte (Mitt.) 2022, S. 97–106. (Co-Autor Dr. Benedikt Walesch)
- Haftung Handelnder bei Schutzrechtsverletzungen, MarkenR – Zeitschrift für deutsches, europäisches und internationales Kennzeichenrecht 2022, S. 2-10 (Co-Autorin Dr. Katharina Brandt)
- Co-Autorin bei: Festschrift Dr. Sabine Rojahn – Der Schadensersatz bei Patentverletzung in Deutschland – auch aus der Sicht von außen (veröffentlicht Februar 2021, S. 43 ff.)
- Co-Autorin bei: Augenstein/Wilson/Agé, Unified Patent Court Procedure, C.H.Beck/Hart Publishing, voraussichtliches Erscheinen 2021
- Kommentierung der Art. 138 und Art. 139 EPÜ in: Patentrechtskommentar PatG, GebrMG, IntPatÜG, PCT und EPÜ, (Hrsg.: Fitzner/ Lutz/ Bodewig) München: Verlag Franz Vahlen, 4. Auflage, 2012
Vorträge
- Das Verfahren vor dem Einheitlichen Patentgericht und seine Vorbereitung aus patent- und rechtsanwaltlicher Sicht, 15.03.2023, VPP-Bezirksgruppe Mitte-West, Online Seminar (Co-Referentin Dr. Natalie Kirchhofer)
- 5G Standard & Co – Rechtlicher Rahmen, 23.02.2023, IHK Düsseldorf, Online Seminar (Co-Referent Christian Hoymann, Ericsson)
- Das Europäische Patent mit einheitlicher Wirkung (UP) und das Einheitliche Patentgericht (UPC), 08.02.2023, VPP-Bezirksgruppe Mitte-West (Co-Referentin Dr. Natalie Kirchhofer)
- Der Verletzungsprozess vor dem Einheitlichen Patentgericht (Unified Patent Court – UPC), 19./20.01.2023 (Stuttgart), VPP (Co-Referent Dr. Christof Augenstein)
- Haftung Handelnder und Berater bei Schutzrechtsverletzungen, 08.11.2022, Deutsche Anwaltakademie, Online Seminar
- Der Verletzungsprozess vor dem Einheitlichen Patentgericht (Unified Patent Court – UPC), 03./04.11.2022 (München), VPP (Co-Referent Dr. Christof Augenstein)
- Der Verletzungsprozess vor dem Einheitlichen Patentgericht (Unified Patent Court – UPC), 02./03.06.2022 (Köln), VPP (Co-Referent Dr. Christof Augenstein)
- Einführung UP & UPC, 20.05.2022, LES Frühjahrstagung, Mannheim
- UP & UPC Special, 06.04.2022, women in ip e.V., Online Seminar
- Patentmodernisierungsgesetz – ein Überblick, LES Herbsttagung virtuell, Online Seminar, 19. November 2021
- Alternative Dispute Resolution, 7th women in ip international Forum, Online Seminar & Panel Diskussion, 12. November 2021
- Der Ausgleichsanspruch nach § 139 Abs. 1 S. 4 PatG n.F., Mannheimer Patenttage der Deutsche Akademie Heidelberg, Online Seminar, 11. November 2021
- Haftung Handelnder und Berater bei Schutzrechtsverletzungen, Deutsche Anwaltsakademie, Online Seminar, 12. September, 2021
- Enforcement on SEPs – Current Bottlenecks and Solutions, EU Commission, Online Seminar, 19. Mai 2021
- § 139 PatG Das zweite Patentrechtsmodernisierungsgesetz (Co-Referent Dr. Peter Kather), Patentanwälte Westphal Mussgnug & Partner mbB, Online-Mandantenseminar, 10. Februar 2021
- (How) Can globally spread activities infringe a patent in Germany?, 6th women in ip international Forum, Online Seminar, 06. November 2020
- Haftung Handelnder und Berater bei Schutzrechtsverletzungen, Deutsche Anwaltsakademie, Online Seminar, 18. November, 2020
- Der Patentverletzungsprozess (III) – Gerichtliche Durchsetzung der Ansprüche, AG der Patentanwaltskandidaten, Gruppe Düsseldorf, Kather Augenstein Rechtsanwälte PartGmbB, Düsseldorf, 04. Dezember 2019
- Aktuelle Entwicklungen in der Rechtsprechung zum Patentrecht: Rückruf und Entfernung aus den Vertriebswegen, Jahrestagung der Patentanwaltskammer, Fortbildungsseminar, Königswinter, 09. April 2019
- Haftung Handelnder für Schutzrechtsverletzungen, Deutsche Anwaltsakademie, Leonardo Hotel Frankfurt, 06. Dezember 2018
- Der Patentverletzungsprozess (III) – Gerichtliche Durchsetzung der Ansprüche, AG der Patentanwaltskandidaten, Gruppe Düsseldorf, VDI Haus Düsseldorf, 06. Dezember 2017
- Haftung Handelnder für Schutzrechtsverletzungen, Seminar DAA, Köln, 29. Juni 2017
- Patentverletzung: Welche Konzerngesellschaft haftet wofür?, VPP Herbst-Fachtagung 2015, MARITIM Hotel Köln, 23. Oktober 2015
- Wer haftet alles bei Patentverletzung? Pavis Forum, Starnberg, 5. Februar 2015
- Kommentar zu BGH „Kollagenase I“, „Einkaufskühltasche“ und „Kurznachrichten“ im Rahmen der Fachtagung PatentFORUM, The Charles Hotel, München, 27. November 2014
- The new patent system in Europe, Toronto, Canada, 17. September 2014
- Preu-Seminar, „Das Einheitliche Patentgericht – intensiv und aktuell“, Preu Bohlig & Partner, Büro Düsseldorf, 14. März 2014
- Die unterschätzten Nebenansprüche bei Patentverletzungen aus der Sicht des Patentinhabers und des Patentverletzers, VPP Sonderseminar, MARITIM Hotel Stuttgart, 4. Juni 2013
- Die unterschätzten Nebenansprüche bei Patentverletzungen aus der Sicht des Patentinhabers und des Patentverletzers, VPP Sonderseminar, MARITIM Hotel Köln, 8. Februar 2012